|
|
 |
|
Lo que fue el año 2.000
página(s) : 1/2
(4083 palabras totales en este texto)
(12205 Lecturas) 
IDENTIFICATION DIVISION. (Introduccion)
¿ Porque es un
problema la llegada del año 2.000 ?. Cuando desde Cobol le pedimos al Sistema que nos de
la fecha actual, ésta nos viene en formato AAMMDD y los dígitos correspondientes al
milenio los deprecia, con lo cual cuando intentamos comparar fechas de distinto siglo el
resultado puede ser erróneo, por ejemplo:
Que fecha sería mayor 19991020 (20 de
Octubre de 1.999) o 20000115 (15 de Enero del 2.000), en teoría es mayor la que hace
referencia a un año mayor, pero al depreciar los 2 primer dígitos y solo ofrecernos
991020, para la primera y 000115 para la segunda resulta que la fecha que hace referencia
a 1999 la considera mayor.
Vamos a ver todo ésto lo mas claramente posible (quizás para la mayoría todo ésto sea muy evidente, pero intento que
para las personas que no lo sea, lo entiendan bien), para comprobar cuando una fecha es
mayor que otra, se comparan como si de un número entero se tratase, 991020 es mayor que
000115 (novecientos noventa y un mil veinte es mayor
que ciento quince).Pero si tuviéramos la fecha en
formato completo AAAAMMDD, el resultado sería distinto, porque 20000115 es mayor que
19991020(veinte millones ciento quince es mayor que
diecinueve millones novecientos noventa y un mil veinte).
| Formato
AAMMDD |
| 991.020 |
| 000.115 |
| Formato
AAAAMMDD |
| 20.000.115 |
| 19.991.020 |
¿ Porque se guardan las fechas en formato AAMMDD y no como se leen en español DDMMAA ?. Creo que con
la respuesta anterior está todo dicho, si el formato fuera el español no podriamos
operar como si fuesen números, ya que 210598 sería mayor que 190598, pero en cambio
sería menor que 010698, y la realidad nos dice que eso no es así, la fecha mayor sería
010698, luego 210598 y por último 190598.
Para verlo todo un poco mas claro mirad a
la tabla siguiente, están ordenados de mayor a menor, fijaros que hay diferencia entre
los dos formatos, mientras para el DDMMAA la fecha 21 de Mayo de 1.998 sería la mayor,
para el formato AAMMDD la mayor es el 1 de Junio de 1.998, por tanto la correcta. (el
hecho de poner el separador de miles es para que podais apreciar mejor la cifra mayor,
imaginándola como un número entero).
| Formato
DDMMAA |
| 210.598 |
| 190.598 |
| 010.698 |
| Formato
AAMMDD |
| 980.601 |
| 980.521 |
| 980.519 |
ENVIRONMENT DIVISION. (Desarrollo)
El análisis, es sin duda la parte mas importante de todo el proyecto, hay que tener bien inventariado
tanto los archivos a los que va a afectar, como a los programas que utilizan esos
archivos.
Obviamente la manera que tenemos cada
programador para hacer nuestro trabajo es muy diferente, por lo que entiendo que no todos
tendremos los mismos criterios ni la misma forma de enfocar nuestras aplicaciones o
proyectos. A continuación os detallo mis criterios:
- Trabajo en UNIX SVR4 con RM/COBOL 85 Versión 6.00.00, sin ninguna herramienta adicional.
- Todas las FD´s de los ficheros las tengo en archivos aparte que luego llamo con copy desde cada programa para evitarme
errores con los nombre de los campos.
- Los programas van en un directorio y los archivos en otro.
- La Working-Storage Section es común para todos los programas, igual nombre para las variables.
- En la Select nunca doy el lugar absoluto del archivo para tener mas libertad, es decir si el archivo
Clientes.dat se encuentra en el directorio /home/datos
y los programas están en /home/programas, la dirección a la que hago referencia sería "../datos/clientes.dat"
, de ésta manera si ahora en vez de estar todo colgado de /home lo estuviera de /pepe
, no habría ningún problema.
Bien, una vez hechas las consideraciones
oportunas pasamos al detalle del proyecto.
Es muy importante tener todo sobre papel, es decir un listado con todos los programas y lo
que hacen para no perderte, otro con todos los archivos y una carpeta con todas las FD´s
listadas (se que es un trabajo meticuloso, pero a la larga los resultados se obtienen y
los errores serán mínimos).
A continuación haremos una copia
de nuestros directorios de programas y archivos en otro lugar, en mi caso los originales
parten de /home , teniendo los programas en un directorio y los
archivos en otro, pues bien esa misma estructura se copia a /home1 o a
cualquier otro directorio, para ir haciendo los cambios sin entorpecer la labor de la
empresa.
Yo he preferido que tanto en pantalla como en los listados, la fecha siga apareciendo en 6 dígitos, por
varios motivos:
- El usuario no tendrá que modificar su
hábito de introducir fechas, sería mucho mas latoso para él introducir 8 dígitos que
6, además de su falta de costumbre y consiguiente probabilidad de error. Él no debe de
notar nada, menos problemas.
- En las cabeceras de los listados no hay
que hacer ninguna modificación.
- En el diseño de la pantalla no hay que
modificar, en alguna hasta sería un grave problema, puesto que están llenas y no cabe ni
una coma.
- Y por último. hay que pensar que en el
2.001 ya todo volverá a la normalidad (practicamente) porque volveremos a comparar fechas
del mismo siglo.
La solución que yo he tomado vale unicamente hasta el año 2.090 pero por desgracia para ese año....., de
todas formas solo cambiano un número de una de las rutinas problema resuelto.
|
 |  (2/2) |
|
|
Año 2.000
